vyzera ze iba klasicka attention whore. keby partnera hladala, spravala by sa inak. napr by komunikovala tu v diskusii. ale ta ma pre nu asi malu sledovanost :)
ved povedz preco myslis, clankov pise kopu ale v diskusii "medzi ludmi" sa neukazala ani raz? :) mne to pripada ako rozdvojena osobnost, na jednej strane extrovert, clanky pre ludi a potom zrazu nekompromisny introvert s nulovou interakciou so svojimi citatelmi.
A to ma bloger nejaku nepisanu ci nebodaj moralnu povinnost si citat a potiazmo sa este aj angazovat v diskusiach pod svojimi clankami?
Moze mat na to x-dovodov - napr. nema cas alebo nema chut diskutovat alebo neprispieva do anonymnych internetovych diskusii z principu (ako vacsina redaktorov/novinarov) alebo pise tie clanky ako ventil ci v ramci svojej psychohygieny a nechce sa vybavovat este aj v diskusiach, ci x-inych moznych dovodov.
Monika, prepac, ale neprotirecis si tak trochu? 1/ "Bola som pozvaná na svadbu. Je to typ udalosti, na ktorej som priamo konfrontovaná s jedným z najväčších zlyhaní v mojom živote." 2/ "Niekomu prischne príležitostná rola nevesty, inému doživotná rola starej dievky. Nesťažujem si na postavu, ktorú som vyfasovala. Pobudnem tu len chvíľu, tak si to chcem užiť, nech som nasúkaná v akomkoľvek kostýme." Nerozumiem (len ja?) - si frustrovana (1), alebo zmierena (2)? Lebo jedno automaticky vylucuje druhe... :)
Vylučuje sa to (protirečí si to) len na jazykovej úrovni, ale na citovej(emocionálnej ) úrovni to možno zodpovedá autorkinmu skutočnému postoju, ktorý je ambivalentný - raz je frustrovaná, raz zmierená, chvíľu tak, potom opačne. Je predsa bežné, že k zložitým životným javom nemusíme mať stály a jednoznačný postoj.
V zlozotych nie - to mas pravdu. Ale na vazne situacie nazor musime mat jednoznacny a nemenny. Ak si taketo zakladne veci nedokazes upratat, tak potom musis byt velmi labilny a nespolahlivy clovek.
naozaj ti život nemusí priniesť to, čo od neho očakávaš a to neznamená, že sa s tým nezmieriš a budeš frustrovaný celý život a už vôbec to neznamená, že si "veľmi labilný a nespoľahlivý človek", si len človek.... a taký je život....:)
Pochopila som to tak, že to "najväčšie zlyhanie" píše so sarkazmom, ktorému Ty, beruška, určite vieš rozumieť. Tiež jej "zlyhanie" nie je jej zlyhaním, ale zlyhaním tých, ktorí to považujú za jej zlyhanie.
Janka, je to len moj nazor. A Monika sa za monitorom mozno dobre zasmeje. Stale nevieme, ci su tieto clanky realita, alebo fikcia. Dokonca nevieme na 100% potvrdit ani len to, ci je Monika naozaj single. Jedine, co na 100% vieme je, ze Monika je realna, existujuca osoba. Skor mi tieto clanocky pridu ako genialny socialny experiment. Idealna vzorka roznych nazorov roznych ludi. Tu konkretne nazorov na zensky spolocensky status, hlboko historicky zakoreneny v nasich koncinach - "stara dievka" (Monca, sorry, neber, pls, osobne). Dnes ma tento status pomenovanie "single". Idealna tema. Na malom a "ohranicenom uzemi" prekrasna plejada ludskych nazorov. Z ktorej zistis vsetko. Zmenilo sa myslenie ludi? Ak sa myslenie zmenilo, posunulo sa k lepsiemu/horsiemu? Alebo naopak - zostali ludia "zaseknuti" v starych mentalnych vzorococh? A trochu ma v tomto nazore utvrdzuje aj to, ze clanky su pisane formou "serialu na pokracovanie". To iste si myslim, a opat je to len moj nazor, ktory moze a nemusi byt pravda, o clankoch isteho blogera. Naschval nemenujem, nie je to potrebne a ani dolezite. Ktoremu ublizuje celucicky svet. Nevieme dokopy nic. Su jeho zazitky realita, alebo fikcia? Je dokazane, ze negativistickych, zatrpknutych, usomranych a neustupcivych ludi nema nikto rad. Normalny clovek sa im snazi po par osobnych skusenostiach vyhybat jak cert krizu. Na socialny experiment je takato "charakteristika" cloveka idealnym prostriedkom. Doslova "zlaty gral". Zhejtuju ma? Vynadaju mi? Polutuju ma? Sama velmi dobre poznas tie diskusie. Opat - na velmi malom "ohranicenom uzemi" krasna vzorka roznorodych nazorov. A opat vies z tych nazorov vyhodnotit vysledok, ktory potrebujes zistit. Janka, Monikine clanky poznam. Poznas ich aj ty. Pardon, ale tu ten sarkazmus nenachadzam. Alebo tam naozaj je, len ja ho nevidim? Monika, ospravedlnujem sa, ak som trafila/sliapla "vedla".
Nad očakávanie vzhľadom na predchádzajúci text blogu. Nie vzhľadom na osobu slečny Moniky. Ak je foto skutočne jej a nepíše pod pseudonymom, tak ju osobne ani nepoznám.
V článku je vystihnutá aj čoraz aktuálnejšia "rodová rovnosť" v praxi, v živote v línii času. Muž bude mať vždy istú časovú výhodu na založenie rodiny. S tým si žiadny zákon neporadí. Niekedy mám pocit, že muži sú si toho až príliš vedomí, niektorí to aj zneužívajú, dávajú pocítiť prípadnej partnerke túto na prvý pohľad nadvýhodu. Možno si tým umocňujú svoje v inej sfére stratené ego, v tomto dávajú pocítiť dominantnosť. Na tento druh partnerstva by som nikdy nepristúpila. A tá časová výhoda je len taká iluzórna. Ktorá ich raz môže dobehnúť a možno im to aj bude ľúto. Súhlasím s tým, že život si treba užiť a nič neznásilňovať.
teraz neviem, ci sa na status single- "strara dievka" stazujes, alebo si OK :))
Viac fantazie a menej farbosleposti prajem.
Moze mat na to x-dovodov - napr. nema cas alebo nema chut diskutovat alebo neprispieva do anonymnych internetovych diskusii z principu (ako vacsina redaktorov/novinarov) alebo pise tie clanky ako ventil ci v ramci svojej psychohygieny a nechce sa vybavovat este aj v diskusiach, ci x-inych moznych dovodov.